Mis en examen d'un ANTI FA pour un projet présumé d’attaque terroriste contre les forces de l’ordre.

Un homme de 28 ans présenté comme proche de l’ultragauche radicale a finalement été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Le Parquet national antiterroriste a fait appel de cette décision.

Un antifa soupçonné d’un projet d’attaque contre les forces de l’ordre mis en examen mais remis en liberté sous contrôle judiciaire

Un homme de 28 ans, présenté par les enquêteurs comme lié à la mouvance d’« ultragauche radicale violente », a été mis en examen pour un projet présumé d’attaque contre les forces de l’ordre. Malgré la gravité des faits reprochés, il a finalement été remis en liberté sous contrôle judiciaire, une décision contestée par le Parquet national antiterroriste (PNAT), qui a fait appel.

Selon les informations du Monde, confirmées par l’AFP, ce serveur domicilié en Essonne a été mis en examen le 4 juillet pour « association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation de crimes contre les personnes ». Après un débat différé devant le juge des libertés et de la détention, il n’a pas été placé en détention provisoire mais sous contrôle judiciaire.

L’enquête aurait débuté après la détection de publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles le suspect appelait à des actions armées contre les symboles de l’État, notamment les forces de l’ordre. Les enquêteurs évoquent un profil « antifa », sans avoir établi, à ce stade, son appartenance à une organisation structurée.

Le suspect remis en liberté malgré des poursuites pour terrorisme

Lors de la perquisition de son domicile, les policiers ont notamment découvert des manifestes politiques ainsi que des tutoriels expliquant la fabrication d’armes artisanales. Les investigations ont également mis en évidence un contact avec un individu présenté comme de « tendance anarchiste » installé au Rojava, dans le nord-est de la Syrie.

Ses avocats contestent fermement la qualification terroriste. Ils assurent que leur client « n’a jamais eu d’activité militante radicale » et soutiennent qu’il « s’est inventé une vie qui n’avait rien à voir avec la sienne ». Selon eux, il n’aurait participé qu’à une seule manifestation, celle du 1er-Mai, et le dossier relèverait davantage de propos excessifs que d’un véritable projet d’attentat.

Cette affaire intervient dans un contexte où les dossiers liés à l’ultragauche restent rares devant la justice antiterroriste. Le PNAT ayant fait appel de la remise en liberté, la décision pourrait encore évoluer dans les prochains jours.