mercredi 22 juillet 2026

Les Macron amateurs de Kpop !

Sylvestre Brunaud..

La Kpop, c'est un truc pour ados, enfin Brigitte l'a conservée jeune son poulain .

Normalement, passé 15 ans, t'écoutes plus ce genre de truc sirupeux, chanté par des graciles éphèbes aussi fragiles que maniérés. Mais notre petit n'a pas évoluer depuis leurs rencontres

Alors cela fait 10 ans qu’on nous enfume avec ces reportages à la con mais apparemment ils ne s’en lassent pas de nous prendre pour des imbéciles .

Et sa princesse qui continue à vouloir faire jeune, "D'JEN" en se trémoussant toujours de la même manière depuis 10 ans.

C’est pathétique ! Oh Mon Dieu, comme je les hais ! Et dire que les veaux et les moutons ont voté pour lui ?. 

ET LE GAMIN FUT TOUT HEUREUX !

C'est vrai il avait rien d'autre a faire alors que la France est dans la merde !.

Voilà où nous en sommes arrivés en 2026.


Pour information .

 


mardi 21 juillet 2026

Le Beau et le Juste !

  ..

Macron nous surprend décidément toujours… en mal ! Une partie de la France et du monde est en effet sous le choc depuis la cérémonie d’ouverture des JO de Paris. Ce qui fut montré à la planète dans ce spectacle, normalement familial, est en effet si loin de notre belle France, de son histoire glorieuse, de sa culture, de ses arts, des valeurs positives du sport et de l’effort ! Tout au contraire, s’y étalaient largement les obsessions lugubres de Macron, le wokisme, la négation de la France, de l’homme et la femme, de l’enfant, le mondialisme qui sème laideur et division, qui tire les âmes vers le bas. Ils auraient pu rassembler sur une belle image de la France incarnée par la Seine qui coule au cœur de notre patrimoine. Autour de notre pays et de nos athlètes. Non, comme toujours, ils ont choisi la division, la provocation et la laideur : la polémique mondiale est intense.
Il nous faut réparer la France, son image, et plus que jamais nous battre pour chasser Macron et sa clique ! Réhabiliter en tout lieu le Beau et le Juste : Les Patriotes ne lâcheront rien !

Ursula von der Leyen a fait savoir qu’elle avait adoré cette cérémonie : nous ne sommes pas surpris, car l’européisme aussi y a été mis à l’honneur, façon de nier la France, la liberté, la souveraineté !
Tous les problèmes que nous affrontons sont bien intimement liés. Cette semaine, la Commission européenne a ainsi confirmé officiellement notre mise sous tutelle, avec obligation d’ici le 20 septembre de lui présenter un « plan » d’austérité drastique, d’obéir à des « réformes » sous peine de 2,7 milliards € d’amende par an ! L’UE veut nous enfermer dans son piège, le piège de la dette, à l’aide des traîtres à la tête du pays ! L’UE nous ruine par ses politiques, par la destruction de nos frontières, l’euro, la concurrence déloyale, les transferts financiers massifs vers l’Europe de l’Est et l’Ukraine… puis nous demande de lui obéir pour éponger cette ruine : piège vicieux !
Cassons ce cycle infernal par le Frexit, un élan vital, superbe, de liberté et de souveraineté, notre libération nationale ! La question n’est pas de savoir si nous allons le faire, mais quand !

Unis, brisons nos chaînes ! Un grand bravo à ceux d’entre vous qui vont dès maintenant rejoindre Les Patriotes ou reprendre leur adhésion annuelle ou faire un don de soutien au mouvement (pour tout cela, voir les liens en bas). Les actions que nous organisons partout (comme les Assises) sont très coûteuses ! On ne lâche rien. Les adhésions, réadhésions et dons sont défiscalisés aux 2/3 pour vous : profitez-en ! Bravo pour vos soutiens si utiles, si vitaux !

L’acharnement à obtenir la vérité paie toujours ! En Allemagne, les documents de l’Institut Robert Koch, principale autorité sanitaire, n’en finissent plus de révéler des scandales « de plus en plus explosifs » (selon les mots des médias allemands) sur la gestion du covid. Et cette semaine, des documents mettent en cause Emmanuel Macron et le Pr Delfraissy ! Qui admettent dans des correspondances privées ne pas prendre des mesures médicales « mais sociales » ! Pour « accroître l’acceptation sociale » ! Une bombe ! Ces révélations doivent entraîner la création d’une vaste commission d’enquête, et conduire devant les tribunaux les coupables de ces crimes. Comptez sur notre combativité !

À vos côtés, toutes nos luttes, visent la liberté, le Beau, l’élévation de l’âme, la concorde pour un bel avenir, la France libre ! Ne lâchons rien, jamais ! Bienvenue à tous dans le combat !
‪Vive Les Patriotes !
Vive la France !

Florian Philippot
Président des Patriotes

Bobo-écolos au cerveau infecté ...

Un billet du  13.08.2019 

Par :Pieds Noirs 9A.. 

Pauvre planète on est vraiment mal partis avec toutes ces pompes à frics et rien que pour cela et rien d'autre !

<<Je trouve anormal qu'une enfant soit ainsi exploitée à des fins idéologiques>> .

A part les quelques bobo-écolos au cerveau infecté et les progressistes forcenés, tout le monde s'en br.... de cette Greta Thunberg. Marre de voir se pâmer les politiques devant une gamine ménagée par la finance suédoise !.Triste et grave de voir tous ces gens qui découvrent qu'on ne doit pas jeter un papier par terre et qui suivent n'importe quelle illuminée
Pauvre planète on est vraiment mal partis !.

Quelle est la légitimité de la Greta pour tenir une conférence sur les phénomènes climatiques contemporains ? Quel est son niveau d'expertise en la matière, quels travaux a-t-elle produits ?
Réponse, le vide sidéral. On ferait mieux de la renvoyer à ses études avec une bonne fessée en prime ! et les parents portés responsables d'exploités une gamine ,dont cette fille perdu d’orientation par ce monde qu'il entoure ... 

On est vraiment dirigés par des pauvres taches sans cervelle et qu'aux profits du fric (se remplir les poches ) mais avec des titres ronflants par la presse du bon bobo gaucho ,qui leur font gonfler la citrouille,et combien est-ce que cela coûtent au contribuable ses déplacements inutiles entrain subventionnés à coup de millions d'euro ? .L'engagement écologique de tout ce qui est vert ou se dit vert est un leurre (sic).(Dont eux qui pollue le plus comme le Hulot d'ailleurs) dont toute cette engeance nous ment depuis des années ,alors maintenant on veut nous imposer leurs diktats absurdes et surtout scientifiquement totalement faux ,comme sur le dossier de l'immigration que eux nous apportent pollution et maladie ...

Manipulation ;

Cette suédoise est manipulée par une de ces sectes vertes totalement ignare en écologie. Mais la peur du cataclysme répétée à l'envie, et propagée par de trop nombreux médias qui copient l'information sans vérifier la véracité contribue à créer une psychose absurde et sans fondement.Pendant ce temps ,plus un mot sur les viols et autres propagée chaque jour sur notre terre de France .Pourtant il est facile de vérifier que toutes ces informations sont fausses. Il est facile de vérifier que tous ces verts confondent allègrement "météorologie" dont les prévisions ne dépassent pas 5 jours avec une certitude de 3/5, avec "climat" caractérisé par une répétition presque régulière de conditions météorologiques par saison sur de très longues périodes, siècles au minimum, millénaires plus certainement.

D'ailleurs à ce sujet les géologues ont calculé qu'à la vitesse moyenne de l'évolution d'un certain nombre de facteurs et aussi grâce à la répétition de ce phénomène dans le temps, pendant un million d'années, nous en avons au moins pour encore un bon millénaire de cette période interglaciaire commencée il y a 14 000 ans. La paléontologie trop souvent oubliée, confirme aussi cette évolution au cours des 3 derniers millions d'années couvrant la fin du tertiaire et la totalité du quaternaire.
Un jour peut être cessera-t-on de nous mentir par intérêt politicard,ou le fric domine ...

ILS PEUVENT PARLER D'ÉCOLOGIE TOUS CES "BRANQUIGNOLS"...
Raux JF@RauxJF

Moins de pollution à paris sur les quais depuis qu’il n’y a plus de voitures... @Anne_Hidalgo

Voir l'image sur Twitter
 
370 personnes parlent à ce sujet

Regardons déjà Paris poubelle par la sainte Hidalgo et prendre un avion pour aller voir courir des coureurs sur des vélos a nos frais (tour de France) comme Hulot le grand pollueur 'hélico et gros 4x4 alors oui moi même comme je vois cela m’écœure ... 

Alors oui on s'en branle 

Pieds Noirs 9A..


Des blanches cinglées font la grève de l’utérus pour sauver la planète !.

Souvenons nous ..

La musique est relaxante, quelques trentenaires sont réunis assis par terre dans une salle, une bougie à la main et regardent « une femme enceinte célébrer la maternité en harmonie avec la nature ». Comprendre : une femme entièrement nue s’exposer au regard des autres qui peuvent venir toucher son gros ventre et l’observer se recouvrir le corps de terre. Non, ce n’est pas une secte (quoique…) mais bien une manifestation dans l’est de Londres « où des artistes interrogent la maternité au regard de la crise climatique ». Ils portent un casque sur les oreilles distillant le discours de deux militants de BirthStrike. Ainsi conditionnés, ils apprennent que « sur le plan moral, c’est un mauvais choix que de faire des bébés ».

Un documentaire Arte disponible depuis le 4 février met en lumière le combat de Blythe Pepino, cette activiste à l’origine du collectif BirthStrike. Elle renonce à la maternité pour provoquer un changement radical de politique climatique. Son conjoint qui la soutient bien évidemment glisse quand même à la caméra : « J’ai l’impression de ne pas avoir le droit de dire ce que je pense, ni d’être en désaccord. » Blythe de lui répondre : « Je n’imagine pas changer d’avis. » C’est sans doute ce fameux retour du pouvoir féminin du XVIIIe siècle que dénonce Éric Zemmour.

Les Hamilton, quant à eux, n’auront qu’un enfant pour diminuer leur empreinte carbone. Ils s’appuient sur une étude selon laquelle un enfant en moins réduit la consommation de 58,5 tonnes de CO2 par an. Attristés de voir leur fille unique jouer toute seule et bien conscients qu’il lui manque un frère ou une sœur, ils se rassurent en pensant au climat : « S’il y a trop d’être humains, la planète va disparaître tôt ou tard. »

De ce documentaire émane un sentiment de mal-être. Non pas à cause des catastrophes climatiques prédites par des collapsologues, mais bien pour cette génération no future, sûre de renouer avec la nature en se privant de ce qu’il y a de plus naturel : mettre au monde un enfant. Certains regards sont vides ou fuyants et des silences bien trop pesants, mais les arguments écologiques, eux, sont bien présents. Seuls les quelques enfants filmés apportent un peu de vie et de spontanéité dans ce milieu de désespérés. Alors, pour paraphraser notre rédac chef qui confessait, dans Famille chrétienne, avoir pollué « par pensée (je rêvais d’avoir des bébés), par parole (je l’ai même dit à mon futur mari), par action (donc je les ai faits) et par omission (j’ai oublié de demander la permission à ces écolos) », ces petits pollueurs nés sont les plus beaux cadeaux qui nous soient donnés.

Mais croire que la pression démographique aggrave le climat n’est pas exact, puisque ce sont principalement les pays de l’ subsaharienne qui connaissent les taux de croissance démographique les plus élevés du monde, alors que leur contribution aux émissions de gaz à effet de serre (GES) est très faible, selon l’étude  Carbone et inégalité : de Kyoto à Paris. C’est bien la preuve que la théorie malthusienne ne tient pas…

Iris Bridier

Source : http://bvoltaire.fr

lundi 20 juillet 2026

Sylvestre Brunaud vous propose ...

 Par des propos grouper

                                        La propagande anti-russe de LCI mise à mal !

La propagande anti-russe de LCI mise à mal !

La propagande anti-russe est omniprésente sur la plupart des plateaux de télévision et n’a d’égal que la politique agressive de Macron envers Poutine. Macron d'avoir fait son choix et d'avoir choisi  le minable "Zélensky" le dictateur qui a détruit son propre peuple ,et réduit a néant

On nous fait croire que l’Europe se prépare pour une guerre contre la Russie avant 2030 !

Mais comment peut-on un instant envisager un tel conflit avec une puissance nucléaire telle que la Russie ? . 

La façon dont l’Europe se montre va-t-en-guerre dans le conflit ukrainien est déjà inconséquente et dangereuse mais engager les forces de l’Otan contre la Russie relève de la folie furieuse ! A moins que la guerre soit la seule façon qu’aient trouvée les élites européennes pour sortir de l’impasse économique et civilisationnelle dans laquelle elles nous ont entrainés !

Je vous propose une preuve patente de cette partialité anti-russe qui imprègne la plupart des chaines d’infos et en particulier LCI qui enchaine sur ses plateaux les interventions de soi-disant experts ou anciens généraux, et qui déversent tous la même propagande anti-Poutine. Comme le fut contre les généraux unis pour garder l'Algérie Française.

Vous observerez de quelle façon l’animateur coupe la parole de l’intervenant Fabrice Epelboin qui ne propose pas le même récit que la ligne éditoriale « maison » concernant l’annulation des élections en Roumanie :

Absolument culte.

Fabrice Epelboin qui déconstruit le mythe de l’ingérence russe dans l’élection roumaine face à des journalistes de LCI dopés à la propagande « célérus ! »

Partagez en masse, c’est tellement révélateur.

Je termine par cette interview de Régis Le Sommier par Idriss Aberkane. Le grand reporter refuse lui-aussi de se plier au récit dominant anti-russe :

LA LFI DÉFEND LES P**DO , 10 MINUTES D'INDIGNITÉ :" IL FAUT LES RÉINSÉRER , LA SÉCU DOIT LES PAYER "

 

Macron devient fou ..


dimanche 19 juillet 2026

L'Algérie ,le gâchis fatal ...


L'Algérie ,le gâchis fatal ...Par: Pieds Noirs 9A..

Article N°6321 du lundi 07 décembre 2020..

L'Algérie ,le gâchis fatal ...

Il faut se rappeler qu'en 1962, il y a cinquante huit ans ,la France avait donnée l'Algérie pour satisfaire à ce peuple de leur indépendance. Cela voulait dire indépendant, libre de toutes actions et capable de se gouverner par eux même. Beaucoup de Français d'Algérie de là-bas sur place ,ont payé le prix fort , ont perdu ce qui leur été cher. Ils ont rejoint leur Mère patrie et beaucoup ont été accueillis comme des étrangers profiteurs, ne pas vouloir travailler . Rien de comparable avec l'accueil des ressortissants du Maghreb leurs déroulant le tapis rouge aujourd'hui aujourd'hui. Il faut s'en souvenir. C'était l'exode. Pourquoi devons nous aujourd'hui, aider Ces diviseurs de l'état Français? Ceux qui veulent les soutenir n'ont qu'à partir les aider chez eux, nous avons vue la réussite des pieds rouges (communistes)croyant vouloir ce remplir les poches ,croyant bien faire ,Ma foi ils ont pas fait long feu .
Ils avaient demandé leur indépendance, leur devoir est d'entretenir et de faire prospérer leur pays. Que viennent ils faire en France depuis que les Français d'Algérie sont parti? Il nous a coûté a nous Pieds Noirs de nous réinstaller, nous pouvons être fiers de "tout" notre passé, ne l'oublions pas l'histoire ,notre histoire de ses pionniers après cinquante huit ans .L'Algérie coûtait Chère en 1962...... Mais cinquante ans après elle coûte aussi chère avec une différence c'est qu'avant on pouvait dire " Vive l'Algérie Française " et que dans quelques années on pourra dire " Vive la France Algérienne ". Mes compatriotes, réfléchissez, nos ancêtres doivent se retourner dans leurs demeures, car ils ne manquaient pas de civisme, de patriotisme et de fierté. comme on disait chez nous : "Nos élus n'ont que de la Tchach" nous n'avons plus de Valeur. Le drapeau tricolore combien de temps encore flottera t'il sur cette France ...

Un de nos fidèles lecteurs, Christian Agius, a écrit un livre intitulé Algérie : le gâchis fatal. Pieds-Noirs originaire de Malte (cette petite île colonie britannique depuis Napoléon a plus peuplé l’Algérie que les Dominions…), fils de gendarme et Saint-Cyrien, il a fait parti de l’OAS et a été dans le réseau du colonel Chateau-Jobert dans la résistance contre le tyran De Gaulle… La guerre d’Algérie n’en finit pas de faire couler de l’encre, y compris dans nos milieux.

Était-il possible ou non de conserver celle-ci ? Pour Christian Agius, la réponse était oui sans aucun doute. Pour lui, il existait un peuple Pieds-Noirs bien différent et bien organisé de celui de la métropole. Au passage, il remet certaines pendules à l’heure en ce qui concerne l’Islam : le Coran n’est qu’un contre-feu allumé par la secte des judéo-nazaréens pour ramener les Arabes chrétiens à la pratique du judaïsme. De même, il rappelle utilement que l’Islam prône bien l’infériorité de la femme par rapport à l’homme (Sourates IV-12 (un fils vaut deux filles), IV-38 et II-228 (l’homme est supérieur à la femme), IV-38 (la femme vertueuse doit être obéissante et soumise)). Le long rappel historique des relations franco-algériennes montre que la première implantation de la France en Algérie date de Charles VI en 1390 (débarquement d’El Mehdia). Année après année, les rois auront une attitude ambiguë vis-à-vis du monde musulman : Henri IV demandera aux Barbaresques d’attaquer Marseille favorable aux Ligueurs, François Ier et Louis XIV restèrent neutres devant Vienne assiégée, Charles IX n’enverra pas de troupes à Lépante…

L’Algérie aurait pu être Française si on l’avait convertie. Il y avait une grande demande à laquelle la France de F\ Louis-Philippe et la République ne surent pas répondre. Et Christian Agius de citer cette phrase, oh combien ! prophétique datant de 1837 : « Nous repasserons la mer avec des bateaux… nous envahirons le pays de l’impie. Nous le sèmerons de mosquées. La religion de la croix s’éclipsera… » Plusieurs grands Français avaient compris que l’Algérie française devait se doubler d’une Algérie chrétienne. : le général de Sonis, le maréchal Bugeaud, Charles de Foucauld, le père Avril… La France a multiplié les erreurs, outre la non-conversion des musulmans : le décret Crémieux, une injure aux Musulmans tombés pour la France, une politique coloniale vouée à l’échec (il fallait soit exterminer la population autochtone, soit la convertir), et bien sûr, les mensonges de De Gaulle qui ont leurré des Pieds-Noirs dont le manque de réaction a facilité le jeu de l’ennemi. Chez les plus jeunes, ceux dont – pour certains – les parents n’étaient même pas nés en 1962, il est de bon ton de dénigrer les Pieds-Noirs. De mettre en doute leur francité, d’ironiser sur des noms de famille qui font plus penser au pays des oliviers qu’à celui des chênes quand ils ne se livrent pas à l’assimilation hasardeuse : pieds-noirs = séfarades… de se lancer dans de grandes considérations racialistes sur « les gens du sud poltrons », ces «pieds-noirs qui n’ont eu que ce qu’ils méritaient car ils n’ont pas su se défendre », sur « cette Algérie qu’on ne pouvait pas garder »… Bref, de faire du Pied-Noir une sorte de rastaquouère à peine au-dessus de l’Arabe dans la hiérarchie des races… Questions : Comment expliquer que 50 ans après, contrairement aux pronostiques de De Gaulle et de ses partisans (appelez-moi « mon gaullien »), on ait perdu l’Algérie mais gardé les Arabes ? Comment expliquer aussi que les « Français du nord » ne réagissent pas plus devant leurs villes occupées, leurs filles violées, leurs fils assassinés, que ne réagissaient les Pieds-Noirs en 1954 ? On accuse les Pieds-Noirs de beaucoup parler, beaucoup se lamenter, peu agir. Les plus cruels diront : « Ça se voit qu’ils ont cohabité avec les Sémites, c’est contagieux… ».

Mais maintenant que le champ de bataille s’est déplacé en France, ils font quoi les Français de France ? Pas mieux ! « Pleure comme une femme, ce que tu n’as pas su garder comme un homme » lança en 1492 la cruelle Aïcha à son fils Boabdil, chassé de son trône grenadien par les Très Catholiques Souverains d’Espagne. La France n’a pas voulu de l’Algérie Française ? Elle va avoir la France algérienne !Nous pleurons l’Algérie et si nous ne nous décidons pas à nous comporter comme des hommes, c’est la France qu’on va perdre !...

Pieds Noirs 9A.. "Torturé a l'âge de 13 ans par le FLN"

vendredi 17 juillet 2026

Tout pour moi et rien pour les autres !

 C'est vrai que Monique Barbut possède une magnifique villa dans le var, inscrite au patrimoine architectural (ce qui donne droit à plein de subventions) et disposant de la climatisation, alors qu'elle veut interdire au reste des français d'en avoir ?


Tout est permis avec l'argent des autres.

 MAIS QUELLE HONTE ! .


jeudi 16 juillet 2026

Il parait que le microbe du palais prend fin .


Lhomme qui fait peur autour de lui avec ses lampions de pilote .

 

la France en Vacances..

Et au retour, ils pleureront.  

Nous sommes là pour les remettre en place..

la France en Vacances..

Avec pignouf ..Tout tout dans la magouille ..


« Allô Chantepy ? C’est Macron. Dis-moi. Tu peux annuler le résultat du match hier ? »

« Ben non. Je n’ai pas ce pouvoir, Mr le président »

« Ah bon ? Pourtant tu as bien annulé l’interdiction des QR codes »

« Oui. Mais avec la France on fait ce qu’on veut. Pas avec la FIFA »…

                  ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ci dessous de  Pieds Noirs 9A..

Dites amis Français !

Ils vous volent votre fric

Ils vous volent votre liberté.

Ils vous volent votre santé.

Ils vous volent votre mort.

Ils vous volent vos organes.

Vous allez pas les laissez vous voler vos enfants.

Dites non à Macron et SA guerre.

Qu'il aille se battre tout seul.

Nous avons vu de ce que cela avait donner avec ce minable grand traitre en Algérie .

"Je vous ai compris" avec a la clés de nombreux mort pour rien !.

Alors que Macron aille faire sa guerre seul ,ou il aura affaire au peuple ! 

Et la ce ne sera pas les gilets jaunes!.

mercredi 15 juillet 2026

Souvenir ,souvenir de notre reine du Poitou en 2015 ..

 

Pollution façon reine du Poitou ,dont une affaire de gout ..

A Partir du 1ier Janvier 2016

Pollution façon reine du Poitou ,dont une affaire de gout ..

Pollution auto : Ségolène Royal présente les nouvelles «pastilles vertes»

 Pollution à la " royal"  ...

L'argent n'a pas d'odeur!.

Des émeutes ont éclaté ? Paris après la victoire 2-0 de l'Espagne sur la France en demi-finale de la Coupe du monde 2026


️ Des émeutes ont éclaté ? Paris après la victoire 2-0 de l'Espagne sur la France en demi-finale de la Coupe du monde 2026

Des émeutes ont éclaté à Paris après la victoire 2-0 de l'Espagne sur la France en demi-finale de la Coupe du monde 2026

Les supporters mécontents ont été dispersés par la police.

Du « sentiment » d’insécurité… La peur et le réel..

La peur et le réel
Les derniers chiffres publiés par le ministère de l’Intérieur ne viennent pas alimenter ce que l’on continue d’appeler, avec cette ironie involontaire propre aux sociétés qui ne veulent plus nommer les choses, le « sentiment d’insécurité ». Peu d’expressions auront autant contribué à obscurcir le réel. Car elle suppose que le problème résiderait moins dans les violences elles-mêmes que dans l’émotion qu’elles suscitent, comme si la peur n’était qu’un dérèglement de la perception, une illusion entretenue par les médias ou les passions politiques. Or ce qui change sous nos yeux n’est pas la manière dont les Français regardent le monde : c’est le monde lui-même.

 Lorsqu’une femme renonce à rentrer seule à la nuit tombée, lorsqu’une famille apprend à ses enfants les rues qu’il faut éviter, lorsqu’un commerçant baisse son rideau avant le soir, lorsqu’une école vit sous la garde permanente de soldats et qu’un marché de Noël se protège derrière des blocs de béton, nous ne sommes plus dans le registre du ressenti mais dans celui d’une civilisation qui modifie silencieusement ses habitudes afin de continuer à vivre avec ce qu’elle n’ose plus vraiment regarder en face.

Il serait pourtant insuffisant de croire que cette métamorphose se laisse saisir par les seules statistiques policières. Elles sont nécessaires ; elles ne disent cependant presque rien de l’essentiel. Elles comptabilisent les infractions mais ignorent cette lente érosion de la confiance sans laquelle aucune communauté politique ne peut longtemps subsister. Elles ne savent rien de cette prudence qui s’insinue dans les gestes les plus ordinaires, de cette manière nouvelle d’habiter son quartier, d’observer les visages, d’évaluer les risques avant de sortir, de choisir une gare, un parc ou un café. Une civilisation commence à mourir bien avant que ses institutions ne s’effondrent : elle s’altère dès l’instant où ses habitants cessent d’habiter librement le territoire qui était le leur et où l’espace commun devient un espace dont chacun apprend obscurément à se méfier.

Je me méfie autant de la passion contemporaine pour les faits divers que de la volonté obstinée de les dissoudre dans l’insignifiance statistique. Pris isolément, chacun peut toujours être présenté comme une exception, une tragédie particulière, un accident. Mais les exceptions finissent par composer une géographie. Elles dessinent moins une succession de crimes qu’un paysage moral. Ce paysage n’est pas seulement celui d’une violence plus visible ; il est celui d’une confiance qui se retire du monde comme la mer découvre peu à peu les rochers qu’elle recouvrait. Ce retrait est peut-être le phénomène le plus inquiétant de notre époque : il ne fait pas de bruit, il ne produit pas de grandes déclarations, mais il transforme en profondeur le rapport qu’un peuple entretient avec lui-même.

Depuis plus de quarante ans, j’ai travaillé là où la violence semblait parfois avoir définitivement remplacé la parole : dans des quartiers où les haines avaient fini par devenir un langage, auprès de policiers, de magistrats, de jeunes en rupture, de victimes, mais aussi dans des sociétés traversées par des conflits extrêmes, notamment au Rwanda après le génocide des Tutsi ou en Amérique latine. J’y ai appris qu’une société ne sombre jamais parce que des individus deviennent violents ; elle sombre lorsque disparaissent les médiations capables de contenir cette violence, de lui donner une forme, de l’obliger à passer par la parole plutôt que par la destruction. Une civilisation ne tient jamais uniquement par ses lois. Elle tient parce qu’existe entre les hommes un ensemble fragile d’autorités, de limites, de références communes qui empêchent la force de devenir le seul principe d’organisation des rapports humains.

J’ai longtemps pensé — et je continue de le croire — que le conflit pouvait constituer une chance, à condition qu’il soit organisé, accepté, traversé avec suffisamment de rigueur pour conduire chacun jusqu’au réel qui résiste à ses certitudes. Je ne renie rien de cette conviction. Mais notre époque impose une interrogation plus radicale encore : que devient cette possibilité lorsque le monde commun lui-même se défait ? Que reste-t-il du conflit civilisateur lorsque les institutions perdent leur autorité symbolique, lorsque l’appartenance civique s’efface devant des fidélités religieuses, culturelles ou communautaires de plus en plus exclusives, lorsque des populations vivant sur un même territoire n’habitent déjà plus le même univers moral, ne reconnaissent plus les mêmes évidences, ne parlent plus tout à fait la même langue politique ? Le conflit suppose un sol partagé ; or c’est précisément ce sol qui se fissure.

Cette évolution ne peut évidemment être ramenée à une seule cause. Les transformations démographiques, les migrations de masse, l’installation sur le territoire national de cultures dont certaines entretiennent un rapport très différent à la loi, à l’autorité, à la place des femmes ou à la violence légitime, l’affaiblissement de l’école, la désagrégation des grandes institutions de transmission, les fractures sociales, l’individualisation des existences, les réseaux sociaux qui abolissent toute hiérarchie symbolique : tout cela compose une réalité complexe dont il serait absurde de nier l’enchevêtrement. Une nation peut accueillir des populations venues d’ailleurs ; l’histoire de la France en témoigne abondamment. Mais aucune société n’intègre durablement sans exiger en retour une adhésion au monde commun. L’intégration n’est pas une procédure administrative ; elle est une lente conversion à une mémoire, à une langue, à des mœurs, à une conception de la liberté et de la loi. Lorsque cette exigence disparaît au nom d’un multiculturalisme devenu doctrine officielle, les différences cessent d’être fécondes : elles deviennent des frontières invisibles.

Nous avons parallèlement pris l’habitude d’expliquer toute violence par ses déterminismes sociaux, économiques ou psychologiques. Ces déterminismes existent, nul ne peut le contester. Mais ils ne suffisent pas. Ils ne disent jamais ce moment où un homme cesse de reconnaître dans celui qu’il a devant lui un semblable. Ils ne disent rien de cette décision intérieure par laquelle la cruauté devient licite, parfois même vertueuse, parce qu’elle est mise au service d’une identité, d’une vengeance, d’une croyance ou d’une conquête. C’est ce moment que j’appelle, sans détour, le mal. Le mot paraît aujourd’hui presque inconvenant tant nous préférons les diagnostics aux jugements. Pourtant il désigne une réalité anthropologique que toutes les grandes catastrophes du XXᵉ siècle ont révélée avec une évidence tragique. Comprendre les causes n’abolit jamais la responsabilité ; expliquer n’a jamais signifié excuser.

L’enjeu est donc infiniment plus vaste que la seule question de la sécurité. Il engage la possibilité même de continuer à faire société. Une démocratie peut survivre à des crises économiques, à des alternances politiques, à des conflits sociaux parfois très durs. Elle ne survit pas longtemps à la disparition du monde commun qui permettait précisément à ces conflits d’être arbitrés sans sombrer dans la guerre civile diffuse. Lorsque la loi cesse d’incarner une référence supérieure aux appartenances particulières ; lorsque l’expérience vécue des citoyens est disqualifiée au profit de récits idéologiques ; lorsque ceux qui décrivent ce qu’ils voient sont accusés d’entretenir des fantasmes plutôt que d’observer le réel, alors le déni vient redoubler la violence des faits. Le mensonge officiel ne supprime jamais le danger : il le rend seulement plus difficile à penser.

La première responsabilité d’une démocratie n’est pas de promettre une sécurité parfaite, promesse dérisoire qu’aucune époque n’a jamais tenue. Elle est d’avoir le courage de regarder lucidement les transformations qui la travaillent, de les nommer sans haine mais sans mensonge, de reconnaître que certaines évolutions mettent en cause les conditions mêmes de la coexistence et qu’aucune politique ne peut durablement remplacer ce travail de vérité. Car une nation ne décline pas seulement lorsque la violence progresse. Elle commence surtout à disparaître lorsqu’elle perd les mots qui lui permettraient encore de reconnaître ce qui est en train de lui arriver. C’est alors que le réel devient étranger à ceux qui l’habitent, et qu’un peuple découvre, souvent trop tard, qu’il ne vivait plus dans le pays qu’il croyait connaître.


Charles Rojzman

Les Macron amateurs de Kpop !

Sylvestre Brunaud.. La Kpop, c'est un truc pour ados, enfin Brigitte l'a conservée jeune son poulain . Normalement, passé 15 ans, t...